一、視聽(tīng)資料如何作為離婚證據(jù)

視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像、光盤(pán)、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著科技的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來(lái)越多的視聽(tīng)資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別是離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，當(dāng)事人若是想推翻，須另行舉出反證。因此，此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。收集、運(yùn)用視聽(tīng)資料作為合法性證據(jù)應(yīng)當(dāng)注意：

根據(jù)最好人民法院民事證據(jù)規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集的合法性，關(guān)鍵是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定，比如，為了調(diào)取證據(jù)侵入第三人的住宅，是侵權(quán)行為，以此取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，則具有合法性。如果取證目的已達(dá)到，卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。安放錄音、錄像設(shè)備是在自己家里不構(gòu)成侵權(quán)。但如果放在第三人辦公室、住宅等私人空間，則取得證據(jù)不具備合法性。通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片是具有合法性的。通過(guò)法律禁止出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)，因收集證據(jù)的手段不合法，因而證據(jù)不具備合法性。

二、電子郵件能作為離婚證據(jù)嗎

目前，電子郵件作為證據(jù)使用在民事訴訟中已經(jīng)得到確認(rèn)，如我國(guó)《合同法》規(guī)定合同的書(shū)面形式包括電子數(shù)據(jù)郵件形式。

電子郵件的特征為，每個(gè)電子郵件使用者必有一個(gè)電子信箱（163郵箱、QQ郵箱、手機(jī)郵箱等），而每個(gè)電子信箱其用戶名、帳戶名以及密碼都是惟一的，且電子郵件的首部都帶有收發(fā)件人、網(wǎng)址及收發(fā)時(shí)間。所以電子郵件可以作為證據(jù)使用。

在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人往往對(duì)郵件真實(shí)性提出質(zhì)疑，所以杜律師建議當(dāng)事人如果要提交電子郵件作為證據(jù)的話，最好請(qǐng)公證人員進(jìn)行公證，公證時(shí)要注意：在公證處的電腦上打開(kāi)電腦，這樣就可以保證電腦系統(tǒng)是正常運(yùn)行的，沒(méi)有被病毒所侵襲。自打開(kāi)電腦到查看郵箱到打印郵件這一全程都進(jìn)行公證，形成書(shū)面的證據(jù)材料后連同裝有郵件的游盤(pán)一并交給法院，這樣證據(jù)就有了完整性，法院一般對(duì)郵件的內(nèi)容給予認(rèn)定。